怎样看待电子科技大学教授郑文锋,称“四大发明根本不算世界领先的创新”?

6条回答

这四大发明很有意义,这一点毋容置疑。

造纸和活字印刷术的发明,大大降低了知识的存储和传播成本,提高了知识存储和传播效率。

火药是人类第一次通过配方的方式制造化学能。

指南针为远洋航海带来了更准确的导航,对人类大航海,把地球连接成地球村具有重要意义。

然而,国际上并不承认造纸和活字印刷去中国人发明的,地中海沿岸造纸和用纸比中国早很多。

活字印刷,国际上公认是德国古腾堡发明,虽然中国可能更早发明泥活字,但并没什么用,中国还是用昂贵的刻板印刷,而古腾堡发明铅活字后,迅速得到了引用,圣经被大规模廉价印刷,让知识得到了快速传播。

中国人炼丹偶然发明了火药,但欧洲人炼丹创立了化学,中国发明火药是偶然的,其后没有什么有用的发明,而欧洲人创立化学后,必然地做出了一个又一个堪比火药的发明。

指南针也是被中国人偶然发现,但用来占仆,并没有用来航海,是欧洲人发现了它的航海导航价值。

轮回
2019-08-22 21:04:49

作为一个学者连起码的科学道理都不懂,世界上那一项发明创造不是突发奇想的结果。所谓基本理论只不过是人们为了描述方便而形成的一套假设而己,比如说牛顿的万有引力。物质体间引力的机理至今也没有明确的答案。

我看郑教授“以其昏昏 使人昭昭”终将误人子弟!还是早点回家耕织谋生为上。

不了解情况,不好发表见解,但如果仅凭这几句话,就取消导师招生和讲课资格,有点小题大作,这几句话,不是反动言论,没有攻击性、煽动性,反动性,只是对古代科技或曰发明谈了一些自己的看法,大学的学术氛围应当活泼、宽容,各抒己见,允许讨论争鸣,不涉及政冶、不污言秽语,学术、技术上的事情每个人认识可能会有偏差,这应没什么,不诚心误导、不欺骗学生,传道授业,就不能封杀。当然有别的事情,另当别论。

首先这事情让大众讨论就很奇葩!人家学术界的事,大众都没看过几本书的,都是想当然的骂人。

首先四大发明本来就有争议,其次这事没展开说,大众听风就是雨。

展开说,宋朝时类似于四大发明的技术,中国发明了了80余项,技术和商业也是全世界领先,离进入资本主义社会就差一步,但就是进不去,学术界成为“李约瑟”难题。

所以有种说法,中国当时因为文化,特别是哲学滞后,所以只有技术进步,没有诞生现代科学。因此没有“真正意义上的创新”,卡在一个级别无法突破。站的高一点的讲这个问题,并不是“辱华”,大众知识水平应该不会理解的。

这老师是讲“创新”课的,“创新”低级是技术创新,高级是思想和制度创新(真正的创新)。说四大发明不算真正意义的创新没啥问题啊。

我爷爷是农民,没上过学,我描述他没什么文化算客观阐述,那我就算不肖子孙了?大家都是什么神逻辑。为母校顶不住舆论悲哀!

四大发明确实不是多重要的发明,在人类的历史上处于3级发明,比什么四大发明重要的多的发明很多,天天四大发明纯粹是脑子有问题,哈哈,象什么轮子马车青铜器蒸汽机飞机就是第一类发明,第二类什么衣服鞋子农作物和药物例如免疫疗法抗生素等,四大发明最多是第三类,比前2类弱的。电子科技大学停老师课,说明中国在主观意识形态领域还是落后的,古代如此,现代还是如此,对社会历史现象没有多少深刻认识和理解。

显然,这是一种不学无术的产物。

可以阅读牛津《技术史》。在西传之前,西方没有这些东西。(某些人可能急急忙忙狡辩西方有纸莎草和羊皮纸。可惜,那不是纸。仅仅是翻译为中文时加了纸字)。

同样,有一个长期的误解是中国古代没有对这几样发明进行改进。事实上,纸的工艺和种类一直在改善。火药的应用,可以查一下宋元明各朝的火器发展情况。印刷术也从雕版到胶泥活字再到木活字的发展,以及多彩版画的印制。指南针在军事和航海上有应用。有些罗盘上的刻度是六十四卦,这也不是神秘学,而是比八个方向更细密的方位刻度,有些人用在堪舆上。

中国古代文化人忙着做官。手艺匠人有创新,未必会被注意到,但根据《天工开物》,大量工艺都应该是不断发展的产物。如果中国古代不创新,那这些工艺是哪来的?

西方也不总是发达,跟神国一样(某些人还就是这样以为的,连中世纪都迷)。黑死病之后,欧洲人就不太一样了。文艺复兴之后更是不断放射出文明之光。但是这跟民主和科学没有关系。真正民主的西方是希特勒以后的事(这一点,为什么总有人忽视?)。西方人也不是一开始就懂科学,他们只是在不断探索。而且,科学理论,与工艺和技术发展,是两条路。技术与科学走到一起是后来得事。有知识和地位的一些人进行空中楼阁式的对大自然和宇宙的认知和哲学思考。手艺人和工匠,在经济利益的激励下,进行大量技术改进。后来,科学与技术终于相辅相成。技术史和科学史,应该一起读。

真正的问题是,某些国人自己就看不起中国。不知为什么怨毒极深,又莫名其妙有种优越感,必定“比广大愚民优越”?!

谋教授可能觉得自己冤。然而这不是自己不学无术吗,又莫名其妙具有某种优越感。还不许别人反驳?

中国人没必要妄自菲薄。落后了就做实事去发展啊。文人不断自我贬低,真的是良心?!是怂吧。

PS:两年了,也不好好查查资料(很难吗?),不好好反思一下。还想靠媒体、靠热搜给自己叫屈?依然怨毒不已?真不值得同情。

登录 后发表回答